Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог
Ставить прогнозы
и выигрывать
Быть участником
фан-зоны
Пересмотрел еще раз. Нет, Денис, вы не поп, вы раввин :))). Короче, רַב
Оспаривать удаление Тымчика не буду: по многим соображениям, особенно формальным. Но его фол оказался почти точной копией фола Стойкана, некогда игравшего за кротовню.То был финал Кубка Украины какого-то года (не помню). Судил его киевский судья Шебек. Вторым финалистом был Днепр.
Шебек удалил Стойкана сразу же. Но крото-комментаторы в телевизоре возопили: "КРАСНАЯ??? Да это же ЧИСТО ИГРОВОЙ МОМЕНТ!" (чиста канкретна па панятиям)
А позднее ахметовская газетка "Сявотня" написала "Дикое судейство". Это при том, что защитники Шахтера ДВАЖДЫ руками останавливали в своей штрафной Венглинского, тогда еще игравшего за Днепр. Но Шебеку, судя по всему, ахметовская гопа в перерыве объяснила, куда и что ему заткнут, если кротовня не выиграет Кубок "честно", то есть по их понятиям.
То было еще только начало эпохи понятий в украинском футболе. Причем что характерно, им на тот момент еще руководил Григорий Суркис - да-да, тот самый, который "фсьокупил", который до сих пор во всем виноватый.
Потом был расцвет эпохи. А теперь наступает ее закат. Но, увы, вместе со всем украинским футболом.
Дано: парадигма силовой борьбы в футболе, неотделимая от нарушений правил. Но обо всем по порядку. То есть сперва силовая борьба как часть тактики, а потом нарушения правил.
Это именно парадигма, а не тема поста, которая будет посвящена другому аспекту: восприятию парадигмы.
Как выглядит данная парадигма в современном футболе?
В паровозе никакого интеллекта вообще нет :).
Аргументы представит "реформированная" УАФ. Но в еще большей степени - соперники Шахтера. Вы все увидите сами.
Все равно подкрутят :).
Зато, к сожалению, очень близко до демагогов, вроде вас.
Я хочу, чтобы комментаторы не приписывали мне свои фантазии.
Разговоры о содержании этой игры в контексте возможного чемпионства были бесполезными еще до ее начала: четыре очка преодолеть не удастся. И прежде всего потому, что никто Шахтеру сопротивляться не станет. Думаю, объяснять здесь нечего.
Зато какое сопротивление оказывалось здесь Динамо, видели все. Ну, кроме мастеров мимикрирующей скринологии.
Бражко заваливают в штрафной борцовским захватом за корпус. Олимпийское спокойствие.
Ну, и так далее: все остальное будет объяснено в системе мимикрирующих скринов :).
Где же карточка на Вивчаренко?
Судейство по известному принципу: друзьям все, врагам - закон.
На Ванате правила вообще не нарушаются :).
Глупость таскания мяча у Шапаренко как раз на "300 миллионов".
Анекдот: вратарь увидел мяч в воротах, упал и стал корчиться в невыносимых муках :))).
Интересно: назначил ли бы судья пенальти за нарушение на Ванате? Впрочем, как всегда ждем постоянно мимикрирующих скринов :).
Неплохо было объяснить, почему "эволюция футбола" не коснулась лишь одного конкретного клуба :).
Не так уж сложно обратиться к мышлению игроков Динамо хотя бы пятнадцатилетней давности: нет никакой необходимости забираться во времена Фоменко и Решко.
О двойных стандартах измерения у меня будет пост. Ждите. Найдется, что сказать.
Два дебила - это сила. Или символ резко возросшего "интеллектуализма современного футбола" :)
Я примеров не придумываю: беру их прямо с футбольного поля. А характеристики примерам - из толкований местных мудрецов :).
В вашей логике отсутствует параллель между подушками и манипуляциями - поработайте над вашей логикой. А уж только потом принимайтесь за чью-то.
Я о том и говорю: ссылаются на "96%" как на решающий аргумент, а "4%" стараются не замечать. А потом рвут волосы на всех местах: "Где же справедливость?"
Как говаривал Михаил Жванецкий, "и не надо включать: не для того делали, чтобы включали".
